14 de julio de 1014

La realidad de la inmigración

1° La realidad cuantitativa. Siempre que surge un reparto concreto de inmigrantes ilegales, los proinmigracionistas hablan del mismo como si fuese un tema limitado a unas decenas de personas cuando todos sabemos que, en realidad, se trata de un problema que han convertido en ilimitado y crónico que provoca cada año la entrada de manera ilegal de miles de personas.

2°- El asunto de la custodia. Todos los europeos que tenemos hijos sabemos que hasta que alcanzan la mayoría de edad, la responsabilidad de prácticamente todo lo que hacen es nuestra. ¿Acaso no compartimos en redes imágenes de personas, incluidas menores, que se hallan desaparecidos? ¿Nos entraría en la cabeza que si nuestros hijos menores apareciesen en otro país, los metieran en centros masificados y no se pusieran en contacto con nosotros? En consecuencia el más estricto sentido común debería llevarnos a pensar que ante la llegada de cualquier menor de edad de manera ilegal, lo que debe hacerse es llevarlo ante su embajada para que sea ésta la encargada de tramitar la búsqueda de sus familiares y repatriarlo.

3°- La discriminación del autóctono. Si como dicen los proinmigracionistas, desde Pedro J. Ramírez a toda la prensa "progre", desde el PSOE o el mismo PP, que todo este problema en realidad gira en conceder una oportunidad a unos menores. ¿Por qué debe establecerse con ellos una prioridad discriminando a los autóctonos? Según el diario El Español, el gobierno pagará 100 € al día por cada mena. ¿Tiene sentido semejante desembolso cuando la realidad es que cualquier joven español tiene verdaderas dificultades para emanciparse, alquilar, comprar una vivienda o llenar un depósito de carburante?

4° - El mito multicultural. La visión que los partidos, ONGs, medios de comunicación e incluso la que se difunde en las aulas sobre la inmigración descontrolada, presentándola como el adalid de la inclusividad, es rotundamente falsa, ya que oculta todos los inconvenientes que trae. Si esto no fuera así, no se entendería el problema del reparto. En otras palabras: si quienes ven en la llegada de dichos menores un cúmulo de beneficios para la economía y un enriquecimiento cultural, no se entiende que en vez de repartirlos por autonomías, no sea cualquiera de las gobernadas por la izquierda la que quiera acoger a todos y beneficiarse de dicho enriquecimiento.

5°- El drama humano. No debemos perder de vista el problema que supone la pérdida de vidas humanas en estas oleadas migratorias mediante un juego macabro que tiene tres principales culpables: sus gobernantes y familias que se desentienden por completo, las mafias que se encargan de traerlos y la legislación buenista que les plantea abiertamente la posibilidad de quedarse a quien culmina el "juego" y no pierde la vida en el trayecto.

6° El choque cultural. Una parte muy significativa de la inmigración proviene de África y del mundo magrebí. Practica por tanto una religión musulmana que en determinados contextos tiene una capacidad pasmosa para radicalizarse. Es decir, que estamos acogiendo un tipo de inmigración que sí se beneficia del sistema, pero no se integra en él, aunque pasen más generaciones.

7° El aumento de la delincuencia. Tenemos que partir de la base de que quien entra de manera ilegal ya está cometiendo un delito y por lo tanto, pasándose por el forro nuestra legislación. Se da un hecho radicalmente cierto como es que todos los países como Francia, Suecia o Bélgica que han permitido una inmigración descontrolada y masiva, han terminado por albergar un aumento significativo de los delitos, incluidos asaltos, asesinatos y violaciones.

8° La desprotección de nuestra legislación. Si como ocurre muchas veces, desgraciadamente, el gobierno es incapaz de defender a mujeres que se supone están protegidas en casos de violencia machista ¿Cómo van a protegernos a los demás de estos menas cuando contamos con la legislación más benévola del mundo en relación a los delitos perpetrados por menores?

9° El puro negocio. A nadie se le escapa el negocio que supone para las mafias del Estrecho el tráfico de seres humanos a los que ponen en riesgo real mientras la legislación buenista les completa el ciclo y el viaje. ¿A nadie se le ha ocurrido pensar que si se destinan determinadas partidas presupuestarias a su llegada y a este proceso de reparto, esto puede estar ocurriendo porque para algunos es un negocio redondo?

En definitiva, vivimos tiempos muy convulsos y nada parece indicar que esto vaya a mejorar, sino todo lo contrario. No es momento de indecisiones, titubeos, ambigüedades ni medias tintas. Si importamos tercer mundo y sin control, ineludiblemente vamos a terminar convertidos en ese tercer mundo del que dicen huir. O nos unimos para poner freno a este descontrol de una vez, o mañana será demasiado tarde.

José Luis Morales